Spørsmål:
Utvider turbofanmotorkåper under opprulling?
Digital Dracula
2020-01-13 13:35:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg så på denne Youtube-videoen og portretterte at en Fokker 70 tok av. Jeg ville ikke ha lagt merke til om det ikke var for en kommentar, men under spolingen (~ 3:24 i videoen) ser det ut som om motorhylsen utvides. (Se bildet nedenfor, hvis du ikke vil se videoen). Ifølge personen som la igjen kommentaren, skyldes dette at presset endres.

Jeg har virkelig problemer med å akseptere dette - selv om jeg ser det med mine egne øyne, synes jeg det er mer intuitivt å tro at noe annet skjer (jeg tror noe relatert til kameraet, Selv om det ser ut til å være godt sikret og jeg ikke kan se noen annen perspektivendring).

Til slutt, siden intuisjon er et dårlig verktøy for å oppdage sannheten, bestemte jeg meg for å spørre:

Utvider turbofanmotorkåper virkelig på grunn av opprulling, og er det egentlig på grunn av trykkforskjell? Og er det hele kappen eller bare innløpet som utvides?

enter image description here

Kan ikke merke forskjellen, det ville også være helt greit hvis det utvides, selv om det ikke utvides for mye, så mye at øynene våre kan merke forskjellen. Årsaken er ikke trykkforskjell, men i stedet det faktum at oppvarming av metall utvider det (som igjen forklarer hvorfor det ikke ville være lett å fange med øynene våre).
Merk bildet på enden av inntaket nederst til venstre (hvor vindusrammen møter innløpet visuelt). Langt mindre av den hvite delen av kappen er synlig på høyre bilde. Når du ser på den aktuelle delen på videoen, kan du faktisk se den utvide seg.
ser ut som om det er en optisk illusjon, når sølvdelen av kappen kommer nær vinduskanten, "utvides" den på hjørnet. du kan se lignende effekt med bunnen av et vinglass http://www.physicscentral.com/experiment/physicsathome/images/Lens.jpg
Trykkforskjellen over motorhylsen er ubetydelig. Høyt trykk (og høye temperaturer) inne i motoren er inne i motorens sterke innerhus, ikke ytre deksel av metall (eller komposittmateriale). I alle fall er formålet med viften ikke å skape trykkforskjell, men luftstrømningshastighet. Trykkstigningen fra forsiden til baksiden av viftebladene er bare 1/10 av trykket i bildekkene dine, for eksempel.
Seks svar:
Jpe61
2020-01-13 14:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nå er det et interessant fenomen! Jeg tror ikke at dette er et tilfelle av en illusjon av noe slag, eller at motoren utvider seg. Det videoen sannsynligvis viser, er at motoren svinger litt mot vinduet når startkraft blir brukt.

Motorfeste er ikke 100% stivt, dette kan lett observeres på stort sett alle passasjerfly hvis du kan se motoren. Enhver bevegelse av skroget og / eller vingene, og motorene er " spretter rundt". Årsaken til dette er å fungere som et spjeld mellom motoren og resten av flyrammen.

Når det gjelder det aktuelle flyet, pålegger T / O-skyv en betydelig kraft på motorfestene og den delen av skroget som festene er festet til, noe som resulterer i en liten innovervending av motorens naceller, slik at det ser ut som om kappen utvides.

Denne videoen viser nøyaktig det samme fenomenet fra et litt annet perspektiv. Ved omtrent 2:15 mark forsvinner et rødt merke på den ytre klaffmekanismen, når T / O-skyvekraften påføres, når motoren forskyves litt. litt ekstra tid ved en tilfeldighet), her er to bilder jeg har laget for å gjøre dette fenomenet mer synlig:

Dette er en kombinasjon av to avlinger fra videoen. Nøyaktig samme sted, men annen tid. Den andre er like før T / O-tørst påføres, den andre like før bremsene slippes. Bildet er delt inn i fire segmenter, to fra tidligere, to av sistnevnte tidspunkt. En vertikal og horisontal linje er lagt til for å gi klarhet i separate segmenter "Utvidelse" er tydelig: dilation crop

Det andre bildet er en kombinasjon av de samme originale bildene som før, men full ramme. De er lagdelt oppå hverandre, og den på toppen er definert som "forskjell" -lag i Pixlr. Dette skaper en effekt som viser områder av bildene som skiller seg fra hverandre som lyse, mens lignende områder er mørke: enter image description here Som du kan se, er lyst område synlig rundt motorens nacelle. Også horisontlinjen og rullebanekanten er lyse, disse lysere linjene utvides mot høyre kant av dette sammensatte bildet. Dette er fordi flyet vipper fra skyvet som påføres mot bremsene.

Hvis du ser på den sentrale nesekeglen, kan du se at vinkelen har endret seg, noe som vil støtte med denne teorien. Selv om jeg forventer at det også vil være en avbøyning av frontkappen. Det er bare et deksel, ikke en strukturell komponent, så det er ikke sannsynlig at det er så stivt.
Jeg er smigret over at noen syntes svaret mitt var så bulderdash at det fortjente en minus :)
user46146
2020-01-14 11:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Svaret er utvetydig nei. Ikke bare er det ikke mulig, men hva er poenget med å designe dem for å gjøre det? Det eneste som utvides i turbojetmotoren er selve turbinbladene, men mengden de ekspanderer er uendelig liten.

alephzero
2020-01-13 23:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis du stiller opp de to bildene ved hjelp av dekksporene på bakken og vingen, er det klart at kameraets posisjon er endret. Se på utenbordshengslet for klaffene (med den sirkulære prikken) i forhold til merkene på bakken, for eksempel. Se også på merket på bakken nær det innvendige hengslet, som er nær vingen på det første bildet, men halvveis mellom vingen og motoren i det andre.

I motoren er viften knivspissene vil bevege seg fremover og vri seg med en målbar mengde (noen få millimeter og noen få grader) i forhold til motorhuset, og bladene øker også i lengde på grunn av de radiale kreftene (det er derfor kabinettet har en slipbar foring inni, slik at bladene kan kutte ut sin egen arbeidsstilling for å minimere gasslekkasje over knivspissene), men selve huset vil ikke deformeres med noen synlig mengde.

Jeg er tvilsom med tanken om at motorfestene vil " flytte rundt "også. De er designet for å kunne utvides og trekkes sammen når motorhuset endrer temperatur, men det er bare en millimeter eller to, ikke noe så stort som den tilsynelatende forskjellen i de to bildene.

mellom de to bildene ovenfor har flyet beveget seg, derav forskjellene i referanse til dekksporene. Hvis du ser på videoen, vil du legge merke til at kameraet er jevnt plassert på ett sted under hele "dilatasjonshendelsen" som starter kl. 3:27. Flyet begynner å bevege seg klokka 3:40, det andre skjermbildetidsstempelet er 3:41.
Soccerguy243
2020-01-14 00:47:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ser ingen utvidelse eller endring til kappestørrelse, bortsett fra at jeg kunne se "utvidelse nederst til venstre i vinduet. Kanten av motoren mot is og en linje i vinduet endret avstand. Se de røde rektanglene mine på det vedlagte bildet.

Jeg tror dette er en optisk illusjon. Jeg mistenker at kabintrykket økte ettersom motoren spolet opp og ga mer luft. Dette presset mot vinduet og forvrengte det litt. Denne forvrengningen endret avstanden til disse linjene. Dette kan også forklare endringen i avstand fra referansepunktene mine (som avbildet).

enter image description here

Plasser en post-it eller et stykke tape for å markere toppen av kappen @ 3:25. Så se hvordan toppkanten beveger seg oppover etter 3:27. Vær også oppmerksom på at visuelle signaler på vingen (liten skygge + de svarte stripene) forblir de samme. Du kan ha rett i trykkendringen når motorene spoles opp, men motorfestene og skroget vil gi seg litt når skyvet påføres, og vri motoren mot kameraet.
Anthony X
2020-01-14 08:40:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Når flyet starter startrullen, kan du se vindusrammen bøye seg inn og ut. En mulighet er at når motoren spoles opp, skaper det et lavtrykksregion rundt hele frontdekslet, noe som får skroget til å bule ut litt. I stedet for at motoren forvrenger eller ser ut til å slå seg inn, er det siden av skroget som bøyer seg.

Gabriele Sartori
2020-01-15 00:03:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tror det er en kameraforvrengning forårsaket av vibrasjoner: en effekt du kan se når noen harmoniske er nær lukkerfrekvensen og kan forårsake bildeforvrengning. Faktisk klokken 1:04 har du den samme effekten under tilbakeslag med motor av ennå.

hei og velkommen. den effekten er ikke det som er tilstede 3:24, som det blir spurt om


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 4.0-lisensen den distribueres under.
Loading...