Spørsmål:
Hvorfor tok det så lang tid før helikoptre ble utviklet / i bruk?
Sam
2016-02-16 23:05:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sikorsky_H-5 ble laget i 1943, men brukte en motor utgitt på 1930-tallet. Det ser ut til at bruken som gjaldt helikoptre, spesielt i krigføring, kunne ha brukt mye tidligere. Ting som SAR, Medivac, spotting og bakkestøtte ville alle vært nyttige i andre verdenskrig.

Hvor får du 1948 fra? Din egen wikipedia-lenke sier at den fløy første gang i 1943, og det første produksjonsflyet ble levert i 1945. Det lenker også til forgjengeren R4 som ble utviklet tidligere og også så noen tjenester i andre verdenskrig.
@Nigel Harper, hops, min dårlig leste en "3" som en "8", men jeg tror spørsmålet fortsatt gjelder.
Noen av disse rollene ble oppfylt ved bruk av rotorcraft i andre verdenskrig - Se [Liste over Rotorcraft brukt i WWII] (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rotorcraft_used_in_World_War_II)
@RedGrittyBrick, Takk for det. De fleste av dem refererer til svært begrenset og eksperimentell bruk. Jeg antar at jeg burde avklare spørsmålet mitt for å spørre hvorfor det ikke var mye bredere bruk.
Alle rollene du nevner ble oppfylt av helikoptre i Korea-krigen som bare var 5 år etter slutten av andre verdenskrig. Utviklingen på slutten av 40-tallet og begynnelsen av 50-tallet var veldig rask, og en vanlig tidlig 50-tallstype, Bell 47, var veldig i stand til å fly først i 1946 og fremdeles i utbredt bruk i dag. Forresten bruker R22 motorteknologi som ville bli anerkjent på 30-tallet. Prøvd, testet, enkel lett forståelig og vedlikeholdt og mer eller mindre skuddsikker.
En svar:
Peter Kämpf
2016-02-16 23:44:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Den nyttige nyttelasten og robustheten til rotorfarkoster var ikke tilstrekkelig for de tøffe forholdene foran. Først da turbiner var tilgjengelig med sitt mye bedre kraft / vekt-forhold og høy pålitelighet, ga helikoptre en reell fordel for militæret.

Autogyro-linjen de Cierva ble startet i 1920, men de Cierva fokuserte på å bygge ustabile GA-fly, ikke våpen. Det samme kan sies for Henrich Focke, som forbedret de Ciervas design (som han bygde under lisens) med Fa-61, som regnes som det første praktiske helikopteret.

De eneste helikopterene som ble brukt av militæret var designene til Anton Flettner som brukte to roterende rotorer med stor suksess, transporthelikopteret Fa-223 med to rotorer på støtteben og Sikorsky R-4. Flettner 282 og Fa-223 ble bestilt av Luftwaffe, men utviklingen tok lang tid, med mange nye problemer som skulle overvinnes. Til slutt kom de for sent til å brukes i noen mengde.

Sikorsky-designet var ustabilt og trengte betydelig pilotoppmerksomhet. Bare se på hvordan stakkars Igor jobber med pinnen for å holde VS-300 rett! Det trengte også år med forbedring før den kunne brukes av militæret. Dette var R-4 som så begrenset bruk for redningsoppdrag fra og med 1944.

Bare fordi noe kan demonstreres en gang, betyr det ikke at det er klart for utbredt bruk.

Dette er sant, jeg vil påpeke at Sikorsky-helikoptre så aktiv tjeneste i Stillehavsteatret under andre verdenskrig, for det meste søke- og redningsarbeid.
@GdD: Du har rett, hvordan kunne jeg glemme R-4! Redigert.
Herr Sikorsky-hatten passer ham ganske bra!


Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...